Роман Якимащенко - главные новости

Высший антикоррупционный судфото: «Слово и дело»Высший антикоррупционный суд вернул прокурору Специализированной антикоррупционной прокуратуры ходатайство о продлении обязанностей бывшему директору ООО «Торговый дом «Киевгазэнерго» Роману Гуминиченко (Якимащенко), подозреваемому в причастности к «газовому делу» экс-народного депутата Александра Онищенко.Такое решение 28 июня принял следственный судья ВАКС, сообщает «Слово и дело».«Ходатайство прокурора четвертого отдела САП Мирко Б.М. о продлении срока действия обязанностей, возложенных на подозреваемого (Романа Гуминиченко – ред.) – оставить без рассмотрения и вернуть прокурору», – говорится в решении.В то же время, как сообщили «Слово и дело, ВАКС рассматривает ходатайство о продлении обязанностей Гуминиченко.По версии следствия, Гуминиченко является одним из 29 участников дела по факту хищения природного газа, добытого в рамках совместной деятельности с ПАО «Укргаздобыча».

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура завершили расследование в отношении подозреваемого по «газовому делу» бывшего народного депутата Александра Онищенко.Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.«Детективы НАБУ и прокуроры САП завершили досудебное расследование в уголовном производстве в отношении подозреваемого по «газовому делу», который шесть лет скрывался от следствия и был задержан только в начале мая 2022 года. Его действия квалифицированы по ч. 1 ст.

Национальное антикоррупционное бюро 8 мая задержало директора ООО «Торговый дом Киевгазэнерго» Романа Якимащенко, одного из фигурантов газового дела Александра Онищенко. Об этом сообщила пресс-служба НАБУ.Подозреваемый еще в 2016 году уехал в Россию и с тех пор находился в розыске.Задержали его на одном из блокпостов на территории Украины, после того как он вернулся, нелегально перейдя границу вне официальных пунктов пропуска.В коррупционной схеме заключалась в приобретении у товарной биржи, подконтрольной Онищенко, природного газа по заниженной цене и его дальнейшей реализации уже по рыночным ценам. Ущерб от такой деятельности возглавляемого им предприятия составил более 11,5 млн гривен.Ему инкриминируют ч.