Лариса Гольник - главные новости

По информации следствия, вскоре после начала службы мужчина сбежал из воинской части и скрывался в Харькове. За содеянное ему грозит до 10-ти лет заключения. В Украине будут судить военного, который сбежал из воинской части и призвал правоохранителей себя поймать.

Мужчина попал в армию по мобилизации, впрочем, отслужив в Полтаве, сбежал из воинской части и скрывался в Харькове. Два месяца без права залога проведет под стражей военнослужащий, которого задержали в Харькове. Накануне ему объявили подозрение в побеге из расположения воинской части в Полтаве.

Юрчишин: Если ты руководишь государством и не умеешь пользоваться демократическими институтами, то всегда лучше иметь карманный ОАСК (Фото:The Aspen Institute Kyiv / Facebook) Почему во время войны за границу выпускают экс-юриста Януковича Андрея Портнова, почему Офис президента не увольняет Олега Татарова, почему не назначают главного антикоррупционного прокурора, почему, несмотря на неотложный закон президента, не ликвидируют скандальный Окружной админсуд Киева, почему с судебной реформой уже на старте начинаются проблемы. На эти и другие «почему» отвечает первый заместитель председателя антикоррупционного комитета парламента Ярослав Юрчишин.С народным депутатом поговорила Елена Трибушная, главный редактор и ведущая YouTube-канала Є питання.— Судебная реформа демонстрирует «признаки жизни».

Харьковский апелляционный суд признал бывшего вице-мэра Полтавы Дмитрия Трихну виновным в предложении взятки судьи Ларисе Гольник. Об этом сообщила сама судья.Бывшего чиновника признали виновным по ч.3 ст.369 УК и назначили 4 года лишения свободы без конфискации имущества.  В то же время Трихна не будет отбывать тюремное наказание и увольняется с испытательным сроком 2 года.Суд применил законодательство (ст.75 УК) в редакции по состоянию на период совершения преступления. События происходили в декабре 2014 — январе 2015 года.

Судья Октябрьского районного суда Полтавы Лариса Гольник сообщила о попытке арестовать имущество компании, используя сфабрикованное решение от ее имени. Об этом редакции   стало известно из ее обращения в Высший совет правосудия о вмешательстве в деятельность судьи.В конце декабря 2021 года из главного офиса АО «ПроКредит Банк» в адрес Октябрьского райсуда поступило письмо, в где заявили, что им поступило постановления о наложении ареста на имущество, якобы вынесенного следственным судьей Гольник 9 декабря.В свою очередь, судья Гольник отмечает, что на ее рассмотрении находится уголовное дело от 12 марта 2019 года №42019171260000043. Она действительно выносила решение в данном деле по ходатайству следствия, впрочем, их суть касалась продления срока досудебного расследования, а также о временном доступе к вещам и документам.Уголовное производство  по ч.

В 2018 году Киевский райсуд Полтавы оправдал Дмитрия Трихну — бывшего заместителя мэра Полтавы Александра Мамая. Трихну обвиняли в предложении взятки в интересах мэра судье Октябрьского райсуда Ларисе Гольник, от которой она, как утверждает, отказалась и о чем заявила в СБУ. 

В четверг, 25 июня, следственная судья Октябрьского районного суда Полтавы Лариса Гольник отправила в СИЗО на два месяца 33-летнего кременчужанина Сергея Г., который 20 июня убил молотком кассира финучреждения «Швидко гроші», чтобы завладеть деньгами. Полиции понадобилось трое суток, чтобы выйти на след злоумышленника.

Судья из Полтавы, которая известная своей борьбой с коррупцией в судебной системе, рассказала о том, что получает угрозы.

Известная судья о давлении, которому ежедневно сталкивается судья-обличитель, об участии в конкурсе в Антикорсуд, почему она не общается ни с кем в суде, где работает. И почему, несмотря ни на что, быть обличителем важно для общества.

Директор Государственного бюро расследований (ГБР) Роман Труба массово заводит уголовные дела против пятого президента Петра Порошенко чтобы выслужиться перед действующим главой государства Владимиром Зеленским. Такое мнение на своей странице в выразила полтавская судья Лариса Гольник.

Ситуация, в которой оказалась Лариса Гольник, хорошо показывает, насколько деградировала судебная система в Украине. В контексте этой системы честный судья, у которого нет дорогой недвижимости или иномарки, воспринимается как неудачник. Более того: быть честным судьей стало профессионально и физически опасно.

На повестке дня — детектив с элементами экшена, в котором политики надеются протащить в новый суд лояльных кандидатов, а международные эксперты решительно пытаются идентифицировать и заблокировать сомнительных претендентов.