Ирина Гуназа - главные новости

сообщает «РБК-Украина»«С декабря 2020 года Олейник не посетил ни одного заседания областного совета. Осенью 2021 года Олейник перешел из «Слуги народа» в партию «УДАР», возглавив ее областную организацию, но и это никак не сказалось на его посещаемости», - говорится в статье. Основные пункты претензий НАБУ к Святославу Олейнику - ложь в декларации, уклонение от налогов и масса коррупционных скандалов.

Бывший глава Днепропетровского облсовета Святослав Олейник, сбежавший с не украинским паспортом в Словакиюмеет значительные активы в этой стране, «Телеграф». Издание промониторило, что об Олейнике ранее писали словацкие медиа. Выяснилось, что материалы о нем связаны с коррупционными темами, а также с другими преступными действиями.

передает Телеграф.«Еще в 2016 году несколько публикаций об Олейнике сделало авторитетное издание Trend. Одна из развернутых статей, где они обращают внимание на днепропетровского политика, называется «Бизнес в Словакии привлекает украинцев, которые имели проблемы с правоохранителями дома».Словацкие журналисты объясняли: в свое время в Словакии нашли «приют» люди Игоря Коломойского, одним из которых был именно нынешний эксглава облсовета.

пишет издание «Факты».Издание отмечает, что за Олейником тянется целый ряд скандалов. Он известен сотрудничеством со многими партиями, а также – с ОПЗЖ.

Бывший глава Днепропетровского облсовета ( и нынешний депутат) Святослав Олейник больше года не посещает заседания областного совета – с декабря 2020 года. По некоторым данным, это связано с тем, что по Олейнику открыто несколько уголовных дел, которыми занимается Национальное антикоррупционное бюро. Об этом сообщает «РБК-Украина»

Не исключено, что это связано с тем, что по Олейнику открыто несколько уголовных дел, которыми занимается НАБУ, сообщает "РБК-Украина"

Бывший глава и нынешний депутат Днепропетровского облсовета Святослав Олейник больше года не посещал заседания областного сонета за период с декабря 2020 года.

Апостроф, которые решили заполнить декларацию главы Днепропетровского облсовета за него.Как оказалось, до 2012 года Олейник имел жену Варвару, на которую он, когда стал депутатом, переписал свою юридическую фирму "Юстус". В 2005 году Олейники купили в Днепре квартиру площадью 341 кв м на улице Мироновской, которую теперь бывшая жена Олейника сдает в аренду без уплаты налогов.

В то же время строительные компании Олейника зарабатывают миллионы на господрядах по ремонту дорог, пишет РБК — Украина.

По данным издания «Дело», Национальное антикоррупционное бюро Украины ведет расследование против главы Днепропетровской облрады Святослава Олейника по статье Уголовного кодекса 366-1 «Декларирование недостоверной информации»Главное следственное управление Государственной фискальной службы пытается выяснить, как его гражданская жена Ирина Гуназа сумела стать обладательницей обширной и дорогой собственности при скромных доходах – ее подозревают в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов.В начале ноября Высший Антикоррупционный суд Украины обязал НАБУ продолжить расследование против Святослава Олейника пятилетней давности. В 2015 году Олейник был заместителем председателя облгосадминистрации Игоря Коломойского.

Национальное антикоррупционное бюро Украины начало расследование против главы Днепропетровской облрады Святослава Олейника по статье Уголовного кодекса 366-1 "Декларирование недостоверной информации", сообщает издание "".

Олейник, будучи субъектом декларирования, привлек внимание правоохранителей тем, что в своей декларации не указал ни одного родственника, хотя по закону был обязан сделать это. Соответственно, он не указал и имущество своих близких.

Национальное антикоррупционное бюро Украины возобновило расследование против главы Днепропетровской облрады Святослава Олейника по статье Уголовного кодекса 366-1 "Декларирование недостоверной информации". А Главное следственное управление Государственной фискальной службы занялось гражданской женой Олейника Ириной Гуназой по статьям 209 "Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем" и 212 "Уклонение от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей)".

Национальное антикоррупционное бюро возобновило начало расследование против главы Днепропетровской областной рады Святослава Олейника по ст.  366-1 УК. Об этом пишут «Вести».Также сообщается, что  следственное управление фискальной службы занялось гражданской женой Олейника Ириной Гуназой по ст.

Национальное антикоррупционное бюро Украины возобновило начало расследование против главы Днепропетровской облрады Святослава Олейника по статье Уголовного кодекса 366-1 "Декларирование недостоверной информации". А Главное следственное управление Государственной фискальной службы занялось гражданской женой Олейника Ириной Гуназой по статьям 209 "Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем" и 212 "Уклонение от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей)".

По данным РБК-Украина, в НАБУ и ГФС лежат заявления о том, что декларация главы Днепропетровского облсовета Святослава Олейника недостоверная, а его гражданская жена Ирина Гуназа скрывает их семейные активы.По данным издания, в своей декларации Олейник не указывает членов семьи. Согласно закону, таковыми считаются несовершеннолетние дети (независимо от места их проживания) и лица, связанные с декларантом совместным бытом, взаимными правами и обязанностями.Олейник состоит в отношениях с Гуназой, которая была соратницей политика долгие годы, и до сих пор числится как контактное лицо его партии "Украина майбутнього".

Глава Днепропетровского областного совета Святослав Олейник скрывает от антикоррупционных органов имущество в Украине и Словакии. Дома, земельные участки и коммерческие компании оформлены на гражданскую жену чиновника, пишет РБК-Украина.

РБК-Украина."Олейника можно назвать кадровым чиновником: прокурор, депутат, замглавы обладминистрации, глава облсовета. Существуй декларации раньше – Олейник был бы вынужден их подавать как минимум на протяжении последних 20 лет", - отмечается в статье.Как сообщают журналисты, в своей декларации Олейник не указывает членов семьи.

Об этом сообщает украинское информационное агентство "РБК-Украина". Расследование, проведенное изданием, свидетельствует, что Олейник не декларирует имущество и доходы своей фактической гражданской жены, Ирины Гуназы, от которой у него есть двое несовершеннолетних детей.

По данным издания, для сокрытия доходов Олейник использовал свою гражданскую жену Ирину Гуназу, которую не включил в декларацию как члена семьи, хотя этого требует законодательство.

В схемах заместителя мэра Днипра замешана компания УПС, которая занимается получением финансовых подрядов и фигурировала в ряде скандалов.

https://youtu.be/dMH5WMlnfrc )  В нем шла речь о взятке в 1 млн долл, которую якобі получил Олейник за то, что помог избавить от уголовного преследования Палия и Лысого.Кроме того, как сообщалось в ряде журналистских расследований, через подставных лиц Олейник получил контроль над 50% фирмы УПС: доля в бизнесе была передана словацкой фирме Арограф, учредителем которой оказалась подчиненная Олейника Ирина Гуназа, одна из сотрудниц его партии “УМ” (сейчас - политический проект Коломойского “За майбутнє”). К настоящему моменту связанная с Олейником и Палием фирма смогла получить госконтрактов на почти 3 млрд грн (!), при этом регулярно попадая в скандалы в связи с низким качеством работ. Сейчас УПС вместе с рядом других структур уверенно

Аукцион проводил департамент ЖКХ и строительства Днепропетровской облгосадминистрации, главу которой, Александра Бондаренко, по ряду доказательств, контролирует Олейник. Победителем тендера стало дочернее предприятие "Днепродор".

местные СМИ.Аукцион проводил департамент ЖКХ и строительства Днепропетровской облгосадминистрации, главу которой, Александра Бондаренко, по ряду доказательств, контролирует Олейник. Победителем тендера стало дочернее предприятие "Днепродор".