Норма о запрете заключенным участвовать в муниципальных выборах признана не соответствующей Сатверсме

Конституционный суд (КС) признал норму, запрещающую лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы, участвовать в муниципальных выборах, не соответствующей основному закону страны, выяснило в суде агентство LETA.Истец отбывает наказание в форме лишения свободы.

Согласно оспариваемой норме, он не имел права голоса на очередных муниципальных выборах, которые прошли в Латвии 5 июня 2021 года.Истец просил КС оценить соответствие пункта 2 статьи 6 закона о выборах в муниципальные думы первому предложению части второй статьи 101 Конституции.Пункт 2 статьи 6 упомянутого закона гласит, что лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы, не имеют права избирать в думу самоуправления.Первое предложение части второй статьи 101 Конституции гласит, что самоуправления избираются полноправными гражданами Латвии и гражданами ЕС, постоянно проживающими в Латвии.Истец считает, что установленный в оспариваемой норме запрет ограничивает право лица участвовать в выборах в самоуправления, оговоренное в первом предложении части второй статьи 101 Конституции.Законодатель не соблюдал принцип эффективного законодательства, так как не учел выводы судебной практики Конституционного суда и Европейского суда по правам человека об избирательных правах заключенных и переоценил необходимость ограничения основных прав.Содержащееся в оспариваемой норме ограничение основных прав не имеет легитимной цели и не приносит никакой пользы обществу, считает податель иска.КС пришел к выводу, что право голоса, гарантированное первым предложением части второй статьи 101 Конституции, имеет решающее значение в создании и сохранении эффективных демократически избранных институтов, которые руководствуются принципами верховенства закона.