ФСБ «слила» детали обсуждения применения ядерного оружия в Кремле

Newsweek, соответствующие разговоры о применении ядерного оружия подтверждают электронные письма, которые российский правозащитник и основатель сайта Gulagu.net Владимир Осечкин получал от своего информатора в ФСБ с позывным «Ветер перемен».

Электронные письма были датированы 17 марта, 21 марта и 12 апреля.Издание утверждает, что большинство участников разговоров предполагали, что Путин не пойдет на применение ядерного оружия, поскольку это означало бы «поражение России» в глазах противников и нейтральных стран.В частности, в электронном письме от 17 марта, написанном всего через несколько недель после начала полномасштабного вторжения в Украину, говорится, что, хотя конфликт с соседней Украиной находится «где-то за гранью логики и здравого смысла», они надеются, что «откровенная глупость (применение ядерного оружия, - ред.) не будет совершена».«Такой мощный аргумент в пользу локального конфликта продемонстрировал бы военную слабость, которую не смог бы преодолеть даже военный успех", — пишет «Ветер перемен», добавляя, что Путин может угрожать использованием ядерного оружия, чтобы «запугать Запад».Также якобы высказывались мнения, что если Путин отдаст приказ нанести ядерный удар по Украине, то его решение может заблокировать военное командование.«То есть, если это «технически возможно», в чем нет уверенности.

Точнее, для начала требуется согласие всех причастных (для нанесения ядерного удара), что представляется сложным. Потребуется, чтобы технические возможности соответствовали «хочу», а тут все хитро», — цитирует письмо от 12 апреля Newsweek..